美兰区个人商标转让的相关原则

国际商标注册包括商标注册、欧盟商标注册、非盟商标注册、港澳台商标注册和单一国商标注册。其中商标注册是最受欢迎的国际商标注册申请方式，商标注册主要有三大优势：省钱、省时、省事。

1、省钱：只需向国际局提交费用，无需单独向其他国家逐一交费。国际注册费大大低于分别向每个国家申请注册的费用，后者一般包括该国商标注册规费、代理费和翻译费等。

2、省时：申请人在12个月或18个月左右的时间内，就能知道自己的国际注册商标在各有关国家是否得到保护。

3、省事：申请人可用中文与一份申请书指定一个或多个国家，在一个或多个商品和或服务类别上申请商标国际注册。成员国各自都有自己的商标制度，对于希望在联盟成员国得到保护的申请人，可以通过国际注册得到保护，也可以向成员国进行逐一国家申请注册得到保护。

国际注册商标的申请费由一下部分组成：1、基本注册费：653瑞士法郎（黑白模式）或903瑞士法郎（彩色图样）；2、附加注册费：每一缔约方指定100名瑞士法郎；3、另外注册费：在附加注册费的情况下，如商品类别/服务类别超过1，没增加3类，增加100瑞士法郎。

国内注册商标只能注册中文吗？国内注册商标不仅仅是中文，还能是其他文字，以及字母、数字、三维标志、声音等多种元素，以及各元素的组合。依据《商标法》第八条：任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。国内注册商标，不仅仅是中文，可以是其他文字，以及其他元素。

不过，由于我国的语言环境影响，商标申请人大多以中文为主来申请。中文商标的好处有：便于呼叫、易认易记、含义优美。在我国，除了中文作为商标元素外，还有英文也比较普遍，尤其是随着国际化发展，企业开始着力布局全球市场，申请相关英文商标提前准备。除了中文、英文外，其他文字主要以少数民资文字为主，比如蒙古文、藏文等，可以加强在少数民族地区的商标宣传性，也能展现商标的民族特色，增强宣传效果。

2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。这一举措，一方面反映了我国行政机关为了履行人世承诺，不得不修改、甚至废除原有与国际规则、国际惯例不相适应的行政法规和行政规章的现实，另一方面也说明了我国在驰名中，也越来越多地考虑了依据现实中具体的情况，进行判断认定的理性做法。

1.被动认定原则被动认定也称事后认定，指只有在发生商标侵权或不正当竞争纠纷之后，权利人提出申请或者提起诉讼之后，人民法院或者工商机关才能够认定所涉商标是否驰名。在争议没有发生之前，即使某一注册商标在相关公众中具有极高的知名度，任何企业都不得请求有关部门认定该商标是否驰名。

2.个案认定原则所谓个案认定，是指对于驰名商标的认定，应根据案件的具体情况、根据案件事实作出认定。这一点在《商标法实施条例》、《驰名商标认定和保护规定》，以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》中均有体现。我国《商标法实施条例》第5条第2款规定:“商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在査明事实的基础上，依照商标法第14条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。”

《驰名商标认定和保护规定》第10条规定:“商标局、商标评审委员会在认定驰名商标时，应当综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但不以该商标必须满足该条规定的全部因素为前提。”最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第4条规定：人民法院认定商标是否驰名，应当以证明其驰名的事实为依据，综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但是根据案件具体情况无需考虑该条规定的全部因素即足以认定商标驰名的情形除外。”个案认定原则还意味着，驰名商标认定仅对个案有效，并不当然地对其他案件产生影响。这一点在《驰名商标认定和保护规定》以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中均有体现。驰名商标认定的结果，在其他案件中并不当然的接受。最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中有类似的规定。

3.因需认定原则因需认定是指在具体的案件当中，根据案件的事实情况以及当事人的主张，只有确实需要对案件所涉及的商标认定为驰名商标，以加强对该商标的保护的情况下，方可对该商标是否驰名作出认定。换句话说，只有在不将商标认定为驰名商标而不能保护该商标所有人的合法权益之时才可以认定驰名商标。对于因需认定原则，最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中体现得非常充分。根据其规定，只有在以下三类案件中，人民法院才可以认定驰名商标。

一是以违反商标法第13条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼；二是以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；二是原告以被诉商标的使用侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，被告以原告的注册商标复制、摹仿或者翻译其在先未注册驰名商标为由提出抗辩或者提起反诉的案件。需要说明的是，如果不属于以上三种诉讼，法院就不得认定驰名商标。但是如果属于以上二种诉讼之一，也并不意味着一定要认定商标驰名，如果根据案件的实际情况，法院认为没有认定商标驰名的必要，法院也不应认定商标驰名。

根据《商标法》规定，商标局和商标评审委员会均拥有撤销注册商标的权力。由商标局撤销的理由有：

1、海口商标注册人自行改变注册商标的文字、图形或者其组合的，自行改变注册商标的注册人名义、地址或其他注册事项的，自行转让注册的，可由地方商标管理部门提出撤销请求；

2、使用注册商标，其产品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的且情节严重的；

3、许可他人使用注册商标，未签订商标使用许可合同，或签订商标使用许可合同未向商标局备案和地方商标管理部门存查的；

4、连续三年停止使用，任何人均可向商标局提出撤销请求；对违反《商标法》第八条禁用条款规定的或以欺骗手段或其它不正当手段取得注册的商标，商标局可依法主动撤销该注册商标；也可以由他人提出申请，由商标评审委员会裁定撤销该注册商标。